„O tragedie americană” de Theodore Dreiser
E o carte în primul rând incomodă. Acţiunea curge încet, „ca magma” cum spunea cineva. O acţiune care se întinde pe 3 volume serioase şi care nu are puncte de surpriză, de tresărire, în care să fii cu sufletul la gură. Totuşi aproape incredibil cartea te prinde. Încet, încet am intrat in această desfăşurare de întâmplări vâscoasă şi pe alocuri monotonă din care n-am mai putut ieşi. Am pierdut câteva nopţi împreună cu personajul principal de care m-am ataşat la început şi l-am condamnat la sfârşit. Însă l-am înţeles. Nu e comod ca băiatul despre care ştii atâtea, pe care îl cunoşti din copilărie, să ajungă demn de dispreţul raţiunii dar în continuare simpatizat in adâncul tau, lucru care te va aduce aproape de lacrimi la final. Cartea este o tragedie în primul rând a visului american care va fi spulberat minuţios de la prima pana la ultima pagina a romanului. Mai este şi tragedia mirajului in diferite forme: mirajul bogătiei, al dragostei, al religiei. Singurele personaje fericite din roman sunt cele bogate. Singurele personaje norocase sunt cele născute în familii bogate. Bogăţia înseamnă însa înainte de orice un statul social. Un statut de care trebuie să tragi cu dinţii, sa-l consolidezi cu orice mijloace. Fericirea înseamnă dacă alţii te cred fericit. Bogăţia, dacă alţii te cred bogat. Asta a înţeles personajul principal şi s-a straduit din răsputeri să-şi creeze acel mult visat statul. Când aproape că a reuşit, trecutul, sărăcia, l-au tras brutal înapoi. Mult mai înapoi decât fusese vreodată. Fiorul dragostei, pasiunea banilor, incertitudinea marilor întrebări sunt sentimente care ne străpung pe toţi. Însă numai cei bogaţi rezistă acestor slăbiciuni omeneşti, le ignoră, le trăiesc sau le depăşesc. Cei săraci sunt şi cei mai vulnerabili. În final cartea se dovedeşte a fi una foarte dură. O tragedie americană este tragedia omului care descoperă că motorul fiecărei acţiuni în viaţă este banul iar motorul celor mai nebuneşti impulsuri este dragostea. Religia nu poate stăvili dragostea şi nici impulsul banilor. Ba mai mult, le canalizează în direcţii greşite. Romanul e plin de personaje mânate în viaţa de scopuri ciudate. Sunt fanatici religioşi, bogătaşi fără scrupule, oportunişti politici, incompetenţi profesionali, niciun personaj fără cusur. Asta a fost tragedia mea la finalul cărţii: am răsuflat uşurat cand am ieşit din acea lume care devenise insuportabilă dar, nu se poate!, asta reală este la fel de rea. Repede, sa vină următoarea carte!
Cine a citit cartea si vrea sa o dezbatem, il astept sa scrie
artcritic said this on 20 noiembrie, 2008 la 1:49 am |
Nu am citit cartea, dar o voi adauga la lista de carti de citit 🙂
Laura said this on 22 noiembrie, 2008 la 12:45 pm |
Am citit-o…e intradevar destul de DURA si cind am inceput sa citesc cartea, nici nu-mi trecea prin cap ideea ca personajul principal v-a…..degrada atit de mult.
cookie333 said this on 28 noiembrie, 2008 la 9:13 am |
Laura, acelasi lucru va trebui sa-l fac de urgenta si eu.
Ma gindesc cu groaza ca sunt atitea carti importante pe care nu le-am citit, carti care ar puteam sa-mi schimbe viziunea asupra existentei … necitindu-le am doar de pierdut.
-X- said this on 28 noiembrie, 2008 la 9:41 am |
Personajul principal la care practic tineam atat de mult. Putem spune ca ne-a dezamagit, pentru ca il cunosteam atat de bine. Nu stiu de tine cookie333 dar eu nu mi-am pastrat pana la final un grad de simpatie pentru Clyde desi logic pare aproape imposibil
artcritic said this on 28 noiembrie, 2008 la 8:05 pm |
o carte intr-adevar tulburatoare,foarte grea ,dar care totusi te tine in suspans pe parcursul intregii lecturi.Pot spune ca e cartea care m-a atins cel mai tare vreodata…
Inca din primele pagini ma regaseam in Clyde , si nu am putut sa cred unde a ajuns pina la urma.
Ciudat, dar la sfirsit chiar imi parea rau de el…
roma said this on 30 noiembrie, 2008 la 2:26 pm |
La multi ani tie si tuturor romanilor! 🙂
Laura said this on 1 decembrie, 2008 la 1:40 pm |
vai baieti ajutatima am nevoi de caracterizarea personajului proncipal din aceasta opera evedentiind 3 particularitati caracterului literar in care se inscrie
misca said this on 16 decembrie, 2008 la 3:47 pm |
plz va implor acum va rog din tot sufletul undeva ca vo 1 pagina de a4
misca said this on 16 decembrie, 2008 la 3:48 pm |
are cineva filmul dupa aceasta carte?
antony said this on 26 ianuarie, 2009 la 3:40 pm |
am citit cartea shi nu pot spune ca e ceva frumos.. mai degraba un ‘soap opera’ care scoate la iveala mercantilismul accentuat al americanilor
kriss said this on 4 februarie, 2009 la 8:58 pm |
acum am inceput si eu sa citesc cartea … sunt pe l pag 115 si pot spune ce ma identific intr-o mare masura cu personajul principal; chiar mi se pare interesanta cartea.
ma gandeam sa vad ce gasesc pe net despre ea ,dar din ce am citit pe aici, finalul nu va fi prea stralucit ..
nu am reusit insa, sa fac rost si de vol 3 .. nu il aveti cumva careva daca il aveti cumva, mi-l puteti trimite prin mail ?
multumesc! 🙂
cami said this on 8 iunie, 2009 la 8:25 pm |
Cami,
Finalul e poate tulburator. Sau dezamagitor pentru sperantele si ideile pe care ti le-ai facut tu despre Clyde si implicit despre lumea in care ar trebui sa traim. Dar din punct de vedere literar finalul e genial. Si daca deja te-ai atasat de Clyde, neaparat continua sa citesti.
Un sfat: Daca vrei sa gusti cartea cu adevarat, n-o lasa din mana. Citeste o ora dimineata, una la pranz si 2 seara. Citeste cat mai mult pe zi. Se vezi ce frumos e sa intri in lumea lui Clyde.
Nu am volumul 3 😦 Da vezi ca se gaseste pe net in engleza.
artcritic said this on 9 iunie, 2009 la 10:51 am |
Acum am terminat de citit primul volum . Si, sincer, nu mi-as fi putut imagina ca personajul principal, Clyde va ajunge atat de rau, de crud .. o sa citesc si vol 2 cat de curand, sper sa-l incep in seara asta.
Se gaseste in engleza, zici ? ma intreb daca il pot citi la comp ca primele 2 vol nu sunt ale mele , asa ca nu as vrea sa-mi cumpar doar vol 3. ma uit acum.
merci 🙂
cami said this on 26 iunie, 2009 la 7:58 pm |
recent am terminat de citit I volum si l-am inceput pe al II-lea. clyde e un personaj simpatic ce-l agreez deoarece lupta cu pasiune pentru ambitiile lui, il dispretuiesc deoarece nu a stiut sa se abtina de la anumite lucruri care i-au adus pierzania. desi multi il plac, nu m-am atasat deloc de acest personaj…..dar romanul il citesc caci vreau sa duc la capat ceea ce am inceput….mi-ar placea sa privesc si filmul
AlinaRM said this on 16 iulie, 2009 la 5:44 pm |
nu am citit aceasta carte dar am timp… mi se pare interesanta …eu am citit Tess d’Urberville o carte care ma marcat ca sa zic … Personajul principal Tess o fata cumonte la lokul ei timida mai bine zis o tarancuta cu bun simt ajunge sa faca crima pentru a fi fericita dar…fericirea ei este de scurta durata deoarece a fost prinsa de fotele de ordine si omorata… Pacat ..de personaj chiar am avut multe de invatat din aceasta carte chiar vo recomand tuturor celor care vreti sa cititi o carte buna
maryuka said this on 23 iulie, 2009 la 5:10 pm |
Clyde se lasa pacalit.Intalnise o femeie frumoasa.A omorat-o pentru a avea o femeie care lui i se parea si mai frumoasa pentru ca avea bani.Ca se alege cu scaunul electric nu e de mirare.Ma mira perseverenta cu care Dreiser a avut rabdarea sa-l urmareasca pana la sfarsit .Apropo.N-am citit decat primele doua volume.Al treilea mi s-a parut insuportabil.Devenise previzibil si sadic.Cine l-a pacalit pe Clyde?Greu de spus.Cred ca mai importanta e intrebarea cand a ales Clyde sa se lase pacalit.O sa incerc sa recitesc cartea.Lectura curge destul de usor dupa parerea mea si trece in revista viata americana de atunci…poate prea asemanatoare cu cea de acum.
Mihai said this on 16 august, 2009 la 3:27 pm |
Mi-a placut cartea, insa actiunea decurge monoton, cum si este specificat in descriere… Il detest pe Clyde.
Nataly said this on 27 august, 2009 la 9:25 am |
Mi-a fost recomandata de un batranel care vindea carti in Unirii (ciudat mod de a primi recomandari despre o carte); dar mi-am zis de ce nu? si nu am fost dezamagita… un om slab, ar putea spune unii, detestabil, altii; dar pentru mine este un om in cautarea unui vis- un vis frumos- dar in cele din urma o iluzie; si cine suntem noi sa-l judecam? macar el are speranta unui viitor mai bun; e adevarat k nu il aprob in actiunile sale, dar asta conteaza mai putin… o carte profunda, ce te prinde in mrejele iluziei, te inalta in inaltul cerului, visezi alaturi de Clyde k apoi sa te trezesti brusc la realitate! intr-adevar, acesta e termenul care s-o defineasca: dura, dura k realitate!
corina said this on 6 septembrie, 2009 la 7:23 pm |
Stia batranelul ce stia :). Era o carte foarte cunoscuta cand era el mai tanar. Acum cunoscute sunt doar cartile de Liiceanu si de Coelho.
Cosmin said this on 8 septembrie, 2009 la 12:17 am |
da, ai dreptate! din pacate nu prea se mai editeaza carti vechi; poti sa le procuri numai din anticariate, dar sunt asa de vechi, cu paginile atat de invechite de atatea rasfoieli… dar poate asa e mai ademenitor sa citesti! si poate ma mai duc sa iau si alte carti de la batranel (era tare simpatic!)dar tu mai ai altceva sa-mi recomanzi? poate descoper carti interesante!
corina said this on 10 septembrie, 2009 la 8:22 pm |
Dupa cum vezi iti recomand nuvelele de Cehov! 🙂 Dar acum ma gandesc la o alta carte, de un autor contemporan de aceasta data.
Se cheama „Sclavii fericiţi. Lumea văzută din Silicon Valley” e scrisa de un scriitor roman stabilit in America si vorbeste despre ce inseamna superficialitatea, lipsa valorilor, a ideilor, a principiilor in lumea de azi. Aici vei mai afla si ce inseamna valorile adevarate, cum sa traim noi, tinerii, spre ce sa ne orientam. E o carte care mi-a confirmat foarte multe lucruri. Tot Hurduzeu a mai scos recent o carte: „A treia forta: Romania profunda” pe care vreau s-o citesc.
Cosmin said this on 15 septembrie, 2009 la 6:41 pm
Am citit-o in copilarie si traiam senzatia ca e o carte mare, ca asist la o istorie importanta. Nu stiu cat m-a emotionat, insa am cautat in continuare carti de Dreiser 🙂
Andi said this on 10 septembrie, 2009 la 10:42 am |
dupa cum ai observat, am comentat ceva pe marginea nuvelei lui Cehov! in ceea ce priveste Hurduzeu, dupa cate mi-ai spus, pare interesant; o sa ma interesez de niste carti de el, sa vad daca chiar imi place; ar trebui sa faci o recenzie dupa „Sclavii fericiti”, sa mai detaliezi putin subiectul… poate o sa fie chiar interesant!
corina said this on 21 septembrie, 2009 la 7:27 pm |
mi-am luat cartea….2 vol….am inceput sa citesc,sper sa nu ma dezamagesc
anniesinsanity said this on 14 noiembrie, 2009 la 7:22 pm |
ups sorry nu credeam ca blogul asta ,sincer sa zic impresionant, iti apartine….delete la commentul meu plz…
anniesinsanity said this on 14 noiembrie, 2009 la 7:24 pm |
Ce vrei sa zici? N-am inteles. Dak nu mie, atunci cui ii apartine?
artcritic said this on 27 ianuarie, 2010 la 12:06 am |
scrietimi va rog caracterizarea lui clyde pleaseeeeeeee
olea said this on 25 ianuarie, 2010 la 6:47 pm |
Fato sper ca o sa vezi mesajul meu: DOAR DAK IMI SUGI PULA!!!
artcritic said this on 27 ianuarie, 2010 la 12:07 am |
Corina mai esti interesata de recenzia la Scalvii Fericiti?
Cosmin said this on 29 ianuarie, 2010 la 8:57 pm |
scuze de intarziere. nu m am mai uitat de mult pe blogul tau. normal k sunt interesata de o recenzie la Sclavii fericiti. Nu am apucat sa o citesc, dar sper k recenzia ta sa ma determine sa o fac. Si sper sa mai scrii si despre alte carti. Chiar e interesant sa ti poti spune parerea despre ce citesti, sa schimbi impresii, sa accepti si alte pareri! Astept recenziile si dezbaterile ce vor urma! Mult succes in continuare!
corina said this on 8 februarie, 2010 la 2:32 pm |
Ms Corina. Chiar genul asta de comentarii ma fac sa vreau din nou sa scriu. Pentru ca sincer in afara de lene – care e factorul principal, n-am mai scris si pentru ca am o din ce in ce mai mare repulsie fata de mediul online. Mi-am sters contu de facebook, vorbesc din ce in ce mai putin pe mess, si nu-mi place ideea de blog.
Cosmin said this on 8 februarie, 2010 la 8:52 pm |
consider k atunci cand ai ceva de spus si cel putin un om gaseste asta interesant, e pacat sa te lasi de scris; ai dreptate, lenea, sau mai bine zis comoditatea, e mare, dar trebuie sa te mobilizezi. yo astept recenziile si recomandarile tale. spor la lucru!
corina said this on 13 februarie, 2010 la 10:33 pm |
Cea mai minunata carte pe care am citit-o ! Eu cred ca asa ceva se intampla in fiecare zi … undeva pe glob.
Diddlina said this on 30 aprilie, 2010 la 8:44 pm |
trebuie sa recitesc caartea,am citit-o de foarte multa vreme
atat i-mi amintesc ca m-a socat foarte tare felul de a
descrie realitatea vietii americane
moldovan gizela said this on 6 mai, 2010 la 1:36 pm |
Nu te supara, imi rezumi si mie cartea? Eu am citit doar putin din primul volum si nu prea imi permite timpul. As fi curioasa sa aflu ce se intampla cu Clyde… iti multumesc atincipat
raluca said this on 1 iunie, 2010 la 11:39 pm |
Fa-ti timp. Gandeste-te ca in loc sa bei ceva, ai putea citi si ar fi mai bine. Ca in loc sa vorbesti prostii cu prietenele tale, ai putea citi. SI ar fi mult mai bine. Ca in loc sa stai degeaba sa te gandesti la nush ce baiat sau la nush ce problema, ai putea citi. Si ar fi mult, mult mai bine. Uite-te la lumea din jurul tau si observa ca devine din ce in ce mai proasta. Tu ai sansa ca printr0un efort minim sa fii peste ei.
artcritic said this on 12 iunie, 2010 la 3:13 pm |
Citeste, citeste, citeste. Orice ai vrea sa faci in viata, pune-ti mai intai intrebarea: Bai da nu mai bine citesc o carte in timpul asta?
artcritic said this on 23 decembrie, 2010 la 2:14 am |
Salutare,
Cumpar de urgenţă cartea, daca o mai aveti. Pare imposibil de gasit si am mare nevoie de ea cat de curand cu putinta.
Cu multumiri,
I.
(e-mail – i.cepraga[at]gmail.com)
ionut said this on 14 iulie, 2010 la 11:55 am |
Trebuie s-o găseşti tu. Eu am insă o curiozitate: ai vreo legătura cu Kitty Cepraga? Mai există? Chiar aşa o chema? Mulţumesc 😛
artcritic said this on 5 octombrie, 2010 la 8:37 pm |
Eu caut de anu buni filmul. Am citit si cartea, dar as dori sa revad filmu. Il are cineva?
Dya said this on 4 august, 2010 la 2:12 pm |
e foarte buna cartea ma gandesc cum am trai fi noi in acea epoca cu atatea reguli si fustari.cand ma uit la ea in biblioteca am un sentiment foarte straniu as fi vrut sa se termine altfel dar sincer sut foarte dezamagita de final
nico said this on 8 octombrie, 2010 la 5:03 pm |
buna! am revenit! pe cand alte recenzii? astept sa vad ce mai scrii interesant! bafta!
corina said this on 24 ianuarie, 2011 la 8:17 pm |
Corina, esti foarte dragutza sa ma bagi in seama dupa atata timp. Nici eu nu m-as mai baga pe mine in seama :P. Sincer, am multe idei si foarte citesc multe chestii marfa dar cred ca nu ma mai simt eu in starea aia de a sta cateva ore sa scriu un articol. Nush, ar trebui sa ma reapuc ca nu-i greu. Dar vreau sa nu-mi bat joc, sa nu scriu pe fuga, sa nu fiu obosit cand scriu… si de obicei seara sunt obosit ca beau :P. Nu stiu cum putea sa scrie Eminescu sau altii bauti ca eu nu pot. Insa daca vrei sa ma cunosti un pic mai intim, nu te invit in oras dar poti sa te uiti pe celalalt blog al meu, unul mai personal dar si mai tzaranesc 😀 : http://coss.wordpress.com/
artcritic said this on 25 ianuarie, 2011 la 12:28 am |
O carte profund psihologica. O capodopera a genului, alaturi de ,,Cu sange rece” (Truman Capote), o (alta) exceptionala analiza a interiorului uman.
Florin Matei said this on 18 mai, 2012 la 6:45 pm |